SCP-012-DE / Diskussion

Dies ist die Diskussion zur Wiki Seite SCP-012-DE.

Sicher oder Euclid?

ThePencilwriter 05 May 2016 11:13

Ich weis nicht, ob dieses SCP Sicher oder doch ein Euclid ist. Sicher kann es sein, da es keine große Gefahr darstellt weil es ja in einen Isolierten Raum mit Luftfilter gesichert ist, falls das Gas austritt.

Euclid könnte es nun aber sein, da es

1. Das Gas sich unbemerkt bei einem Ausfall des Luftfilters und bei der kaputten Glühbirne (Glasswand) im Bio Sektor ausbreiten kann.

1. Weil der Vorbesitzer nicht sagen will, woher er die Proben her hat und es noch mehr als nur diese 14 Proben da draußen geben könnte.

oGER Toxic 05 May 2016 11:34

Ich würde Euclit nehmen, da von einer arrgressiven Art die rede ist und man mit dem Gas was von ihr ausgeht nicht in Kontakt kommen soll. Das zeigt schon das es eine Gefahr darstellt

Finde das is Grund genug für Klasse Euclid.

Mfg Toxic

Der Archivar 05 May 2016 14:20

Eine schwierige Frage. Grundsätzlich bin ich für Euclid, doch hängt das von einigen unbekannten Faktoren ab.

• Was genau bewirkt das Gas denn? Was hat es für Auswirkungen auf Menschen, Mauern, Tiere, Pflanzen, …?
• Wie groß ist diese ominöse Glühbirne und wie groß kann ich mir die Pflanzen darin vorstellen?
• Wie viel Gas können die 14 Pflanzen maximal ausschütten? Wie groß ist das Areal, dass vom Gas eingenommen werden könnte?

Im Bezug auf die oben stehenden Fragen finde ich das SCP noch ein wenig unvollständig.

Davon ab, habe ich erneut einige kleinere Rechtschreib-Korrekturen gleich vorgenommen und folgend ein paar kleinere Anmerkungen zur Schreibweise:

• "…in Zaun halten…"
  • Ein gebräuchlicher Schreibfehler… es heißt tatsächlich "im Zaum halten". Ich habe es ausgebessert, das ist nur ein Hinweis für die Zukunft.

• "…welche oben mit Heißluft-Kleber an ein biegschlaffes Kunstfaser Band befestigt wurde. Das Band wurde mit mehreren Knoten an eine Drahtkonstruktion gebunden, die das kleine Ökosystem in der Luft hängen lässt."
  • Das ist von der Formulierung her etwas schwer vorzustellen, wie es denn nun aussehen soll. (So geht es mir zumindest.) Zudem wirkt das alles sehr instabil auf mich.
  • "biegschlaff"? Ist das ein Wort?

• "…das toxische Gas im Sektor 66 zu verbreiten und hat somit keine weitere Nötigkeit auf andere Arten gesichert zu werden."
  • "somit keine weitere Nötigkeit" klingt etwas falsch. Nicht eher "besteht keine weitere Notwendigkeit"?
  • Das wirkt auf mich alles etwas… leichtsinnig von Seiten der Foundation.

Alles in allem ist dieser Artikel aber wieder auf einer soliden Basis und besteht aus interessanten Ideen. Gute Arbeit!

Dr_Grom 08 May 2016 19:58

Haben wir womöglich einen Eindämmungsbruch? ;)

Der Archivar 08 May 2016 21:35

Schwer zu sagen. Im Zweifelsfalle sollte aber doch mal eine MTF bei ihm anklopfen.

PS: Ich musste echt lachen, danke dafür.

Fehler!

Ilucie 02 Aug 2016 23:49

Bitte die unzähligen Zahlendreher korrigieren.

Es ist 012 und im Text steht mehrfach 021!

Re: Fehler!

oGER Toxic 03 Aug 2016 03:14

Lol das dass noch keinen aufgefallen ist ja echt lustig. XD

MfG der Toxic

Mondmotte 06 Sep 2016 20:02

Gefällt mir insgesamt jetzt schon gut. Upvote. Und trotzdem einige Vorschläge:

Tippfehler: (Hätte ich selbst geändert, Seite ist aber gesperrt?)
größe -> Größe
ausgehüllten -> ausgehöhlten
Forscher Team -> Forscherteam oder Forscher-Team
dauer -> Dauer

falsches Wort:
bei einem Durchsuchungsbeschluss -> bei einer Hausdurchsuchung
kontaminiert ->konfisziert

und dann würde ich persönlich inhaltlich ein paar kleine Sachen ändern:

eines Mannes namens ██████ ██████████████ entdeckt

Das klingt etwas merkwürdig. Vielleicht "eines Forschers/Botanikers/Drogenhändlers namens ██████ ██████████████ entdeckt"

Der Mann hat uns bisher noch keine vernünftige Antwort geben können, wie er an die 14 Proben gelangt ist

Stellt sich die Frage, warum? "██████ ██████████████ hat sich bisher geweigert zu erklären, wie 14 Proben in seinen Besitz gelangt sind" oder "██████ ██████████████ verfügt über keine Informationen, wie die Proben in seinen Besitz gelangt sind"

Das Gas, welches SCP-012-DEs Pflanzen produzieren, führt zu einen schlimmen Ausschlag und kann über dauer den Körper ätzend auflösen.

"Schlimm"? Wie wäre es mit "stark juckend" oder "blutig" oder "nekrotisch"? Ich würde auch den letzten Halbsatz weglassen und den SCP auf "sicher" setzen, kommt mir ansonsten etwas zu gewollt bedrohlich vor, aber das ist selbstverständlich Geschmackssache.

ThePencilwriter 06 Sep 2016 20:17

Danke für deine Verbesserungen, ich habe die Seite wieder zur Bearbeitung freigestellt. Deine Vorschläge habe ich übernommen und die oben genannten Fehler behoben.

Zudem danke für deine Bewertung :)

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast.

ZeroStrider 17 May 2017 11:27

Hi there. Our user - Chizruu translated this article! You can find it here!

Meine Meinung.

Einer von Rabe 15 Jan 2019 19:39

So, nach dem ich im Discord-Chat gepredigt habe, wir sollten doch mehr Kommentare hinterlassen, werde ich über meinen Schatten springen und dem armen ThePencilwriter mal sagen was ich von diesem SCP denke.

So:

Das selbst errichtete Gerüst von SCP-012-DE

Das kling für mich wie, als würde das SCP das Gerüst aufstellen.

wurde aus diesem Grund dem D-Klassen hinzugefügt.

Das ist so was von 2011. Ich weiss nicht wie das damals war, aber ist das noch aktuell?

An sich fand ich das SCP immer schon sehr "unfertig" und ein stärkeres Gift von sich zu geben ist jetzt auch nicht so anomal. Wahrscheinlich wird Pencil meine Meinung nicht umsetzten, was auch okay ist, aber vielleicht ist das hier Der Stein des Anstosses, der zu was führt.

Aber für mich ist das SCP ein Heritage-SCP-DE, also bin ich die Miesmuschel in dieser Diskussion. ^>^

P.S. Pencil, Du bleibst aber immer noch einer meiner Lieblingsautoren, nur das du es weißt.

---

Gruss
Rabe

Zuletzt bearbeitet am 15 Jan 2019 19:41 durch Einer von Rabe Mehr anzeigen

Rechtliches zum Bild

ThePencilwriter 16 Mar 2019 10:49

Das Bild auf der Seite wurde von mir aufgenommen.

MuRongZhongKao 28 Nov 2021 01:52

Ausgezeichnete Kurzgeschichten