SCP-5922-T / Diskussion

Dies ist die Diskussion zur Wiki Seite SCP-5922-T.

Tanija 28 Apr 2020 08:21

Dieses SCP wollte ich im Grunde "sichern", da es sich zum Zeitpunkt der Übersetzung in der Löschung durch das EN befand, da es zu kurz und mit zu vielen Implikationen gespickt ist. Interessant ist, dass der Autor scheinbar von einer Löschung ausgegangen ist, da er keinen Kommentar gegeben hat und dem SCP auch kein Titel gegeben wurde.

Sobald es gelöscht wird, wird es von mir entsprechend umbenannt.

Autor: Jekeled (am 28.04.2020)
Artikel: SCP-5922 - ??? (hatte keinen Titel)
Original-Artikel: http://www.scp-wiki.net/scp-5922
Übersetzer: Tanija

Dank an: Dr Ore für Korrektur.

Da der Artikel wahrscheinlich entfernt wird, hier das Original:

+ show block

Item: SCP-5922

Object Class: Safe

Containment Procedures: Any civilians who encounter SCP-5922 should be dosed with amnestics. All internet reports of SCP-5922 should be discredited or removed. To prevent lost productivity, all mathematical explorations of SCP-5922 must be approved by the supervisor or supervisors of all participants.

Description: SCP-5922 is a 7.28m³ cube of land located in Cedar Bluff State Park, Kansas, USA. SCP-5922 appears to be infinitely-dimensional and lacks the axiom of choice. This leads to several surprising results, most notably that there is no vector basis $B$ for the vector space $V$. Despite this, SCP-5922 appears to be axiomatically consistent, and physical incursions are generally non-fatal.

Since its discovery in 1999, this characterization of SCP-5922 has generated significant controversy within the Foundation. For a full summation of the debate, see J. Caldmann, Thirty years of SCP-5922: arguments, assault, acceptance, Foundation Journal of Algebras (2029).

Zuletzt bearbeitet am 21 May 2020 06:57 durch Tanija Mehr anzeigen

Tanija 20 May 2020 09:36

Habe den Artikel jetzt archiviert, da er im EN gelöscht wurde. Nach Rücksprache mit dem Autoren stellte sich heraus, dass er davon ausgegangen ist, dass es gelöscht wird, aber er freut sich sehr, dass wir es beibehalten als -T.

+1 sowohl für Autor als auch Übersetzerin

Zesc 20 May 2020 21:03

Ich errinnere mich sogar, das hier im Feedbackforum gesehen zu haben! Fand es damals eher meh, aber jetzt, wo ich das ganze Teil sehe, bin ich auch begeistert.

Und irgendwie macht es mich seltsam wütend, zu wissen, dass solche SCPs im -EN dermaßen zum Scheiteren veruteilt sind, das die Autoren nichtmal damit rechnen, dass es stehen bleibt.

---

Make things more confusing, f**k clarity

Re: +1 sowohl für Autor als auch Übersetzerin

Tanija 20 May 2020 21:37

Ja, vor allem war das selbst einer der Moderatoren bzw, Staff, er sagte, er ist es gewohnt. Ich finde es grausam, immer wieder davon auszugehen, dass man umsonst geschrieben hat.

Aber danke. <3

Auch von mir +1

Flaming2204 20 May 2020 22:03

Ich muss sagen, dass es gerade die Länge oder eher Kürze des SCPs ist, die mir gefällt. Ich finde es angenem, mal wieder etwas Kurzes zu haben zwischen den ganzen 10000-Zeichen-Monstern.
Und ich muss mich euch anschließen, es ist echt schrecklich, dass ein SCP in der Erwartung geschrieben wird, kaum ein paar Tage zu bestehen.
Danke Tani, dass du diesen kleinen Schatz vom Untergang bewahrt hast.

Re: Auch von mir +1

Tanija 21 May 2020 06:55

Aww, gern! Ich sag ihm demnächst mal Bescheid, dass es hier richtig gut ankommt.